paco vera dj dijo

lo unico que yo personalmente puedo decir es que tiene nombre de dj o no. un saludo

5 Febrero 2006 | 08:03 PM

Axel79 dijo

Yo pienso, al contrario de mi compañero de blog Kohagen, que el peor Bond es y siempre será George Lazenby, por su escaso carisma, su patética actuación y por parecer un camionero vestido de smoking más que James Bond (¿en qué estaba pensando Broccoli al contratarlo?). Su única película Bond "Al servicio secreto de su majestad", no está nada mal, si no fuera porque él la protagoniza. Entre mis favoritas de la saga están "Desde Rusia con amor", "James Bond contra Goldfinger" (de la etapa Connery) y de la etapa Moore me quedo con "La espía que me amó" realmente estupenda, con El Tiburón y una chica bond de ensueño, la guapa Barbara Bach (que envidia da de Roger Moore cuando la besa).

22 Marzo 2006 | 07:31 PM

kiara847 dijo

mira leido todas criticas de foros, verdad, para criticar primero ver toda saga. Para mi mejor James Bond sin duda fue Sean Conney ese fue mejor. Luego sigue Pierce Brosman Timothy Dalton y por último Rooger Moore más parecer películas de James Bond, parecían películas de humor. Masilimas pero Masilimas creo ultima me gusto bastante. Tenido muchos fallos, de aquellos para reirse por lo menos tanto criticar pobre Timothy no tenido tantos fallos, como cuando Rogger Moore en papel de James Bond se peleaba con alguien y luego salía totalmente peinado, jajajajja me daba risa. Mirar no critiques tan no tiene nada actrativo porque mas Rogger Moore si, ves ponido caldo a Rogger Moore, pero a su edad que películas ha echo, Timothy Dalton, Sean Connery continuan actuando pensar Timothy Dalton tiene 60 años.

autor: kiara847
correo-e: eo2judith@hotmail.com
web:

16 Abril 2006 | 01:16 PM

Rolando dijo

solo quiero decir que GEORGE LAZENBY es uno de los mejores actores despues de connery y de roger moore y su pelicula al servicio secreto de su magestad es magistral si se hubiera querido ver a GEORGE LAZENBY en la pelicula los diamantes son por siempre y en otras peliculas mas de la saga de el Sr. Bond como lo dice el lider de SPECTRE eso es mi comentario

17 Junio 2006 | 04:04 PM

james dijo

por todo el mundo es conocido que Sean Connery ES y SERÁ James Bond.Pero para mí el orden es el siguiente:
1-Sean Connery(goldfinger)
2-Daniel Craig(casino royale)
3-Timothy Dalton(007:alta tensión)
4-Roger Moore(la espía que me amó)
5-Pierce Brosnan(goldeneye)
6-Pierce Brosnan(la única que hizo,por suerte)

25 Febrero 2007 | 09:46 PM

alex dijo

pese a la corriente popular creo que george lazenby no lo hizo nada mal, si hubiese continuado hubiese sido un buen bond.george rules!!

8 Mayo 2007 | 07:09 PM

Lombard dijo

Saludos
Creo que podriamos pasarnos años discutiendo las cualidades de cada actor que ha interpretado a James Bond sin llegar a ningún resultado. Aunque seguro que sería fascinante.
Porque eso depende del gusto de cada uno y no hay verdaderos motivos objetivos para decir que Lazenby no valía nada. Personalmente aprecio la película y creo que podría haber triunfado en la saga de no cometer tonterías.
El resto de su carrera es inferior a su talento. Pudo haber trabajado con el mismísimo Bruce Lee pero la muerte de éste lo impidió.
Me parece recordar que era el científico nazi que pretende destruir el mundo con el veneno de unas arañas desde su refugio de la selva sudamericana. Los jóvenes que se cargan a su organización a él no lo liquidan. Desde luego de James Bond a eso es descender.
Y me encanta su ínfima aparición en las películas o telefilmes de la saga Emmanuelle. Él y Silvia Kristel en un avión, al principio y al final, hablando tranquilamente de las proezas amatorias de ella. Las rodadas por Marcela Wallernstein claro.

6 Julio 2007 | 08:16 PM

Felix San dijo

Contra gustos nada que decir.

En mi opinión, la mejor pelicula de 007 es sin lugar a dudas 007 al servicio de su majestad.

George Lazenby para mi es el mejor 007, y la chica Boond más sexy es sin lugar a dudas Diana Rigg.

Creo que hacian una pareja muy buena, muy peculiar.

Para mi ha sido una lástima que no continuara Lazenby de 007, aunque Sean Connery haya sido un muy buen 007.

Los demás 007, no hay ninguno que represente dignamente al personaje, ninguno. Podían haber puesto incluso a Alfredo Landa, y pienso que lo habría hecho mejor que alguno.

18 Septiembre 2008 | 03:31 AM

jose alfaro ugalde dijo

Pienso q Lazenby cometió el más grande error de su vida al no qerer seguir interpretando a James Bond...q para mi gusto es el mejor después de Sean Connery...luego vendría Piere Brossnan...y nada más eso sería todo

26 Noviembre 2008 | 01:39 AM

El Séneca dijo

Lo expondré por orden de aparición en la saga...

- Sean Connery...

Es y será el mejor Actor que haya protagonizado a Bond. Por su físico, sus facciones, su ironía, su cinismo, su machismo, y su capacidad de no inmutarse al apretar el gatillo. No hizo falta adecuar el personaje literario al personaje cinematográfico porque en palabras de Ian Fleming, Connery es Bond.

- George Lazemby...

Fué el quiero y no puedo. El recambio de emergencia de los productores ante la imposibilidad de disponer de Roger Moore por contrato con la serie El Santo. Lazemby no tenía experiencia suficiente, no supo aprovechar la oportunidad que se le dió, y cometió el error de asumir unos roles con el personaje que no estaban adecuados al tipo de interpretación de la que era capaz en aquel tiempo. Decir que Lazemby fué de los mejores Bond es preguntarse que películas han estado viendo la gente que lo defiende. Por cierto, cuando realizó el casting, sólo contaba con un anuncio de chocolate que había realizado en Australia, o sea que de experiencia como actor, tenía poca para demostrar.

- Roger Moore...

Ha sido el único actor que se ha permitido el lujo de aportar todo lo contrario de Sean Connery, y dejar el personaje en un listón relativamente alto. Pensad que los actores interpretan los papeles que les ponen, y Moore tuvo la suerte de poder aportar rasgos de humor a un agente secreto, que tenía que ir suavizándose por los tiempo que corrían. Además hay que tener en cuenta que, algunos de los guiones que tuvo que interpretat Moore, eran varios cuentos cortos de Fleming, y no novelas completas, de ahí el flojo resultado en alguno de los films por parte de los guionistas.

- Timothy Dalton...

Demasiado Shakesperiano para mi gusto. Buen actor en las tablas pero, no encaja con el corte de agente secreto. La violencia de las dos películas que interpretó quizás le restó la oportunidad de conseguir algún punto más pero, sólo con violencia, no se consigue ser Bond. Delante de las situaciones con las chicas Bond, nunca llegó a convencer y, sinceramente, su cara no evoca a Bond. Ni siquiera en las escenas de acción pura sin diálogo no convence, porque en la mayoría se veía sobreactuado. En cualquier caso, la segunda y última de las peliculas que protagonizó fueron estrenadas con la calificación de "restricted" por la cantidad de violencia innecesaria del film. Yo diría que Robert Davi (el malo) daba mejor talla que Dalton.

- Pierce Bronsnan...

Finalizado el contrato de exclusividad que tenía con la serrie Remington Steele, tomó el relevo perfecto (bajo mi punto de vista) a Connery. Aportó unos rasgos físicos que recordaban a un Bond duro pero con corazón, cínico pero con algún toque de humor incluso en gestos y muecas de la cara, Aportó frescura en conceptos tales como el sexo seguro, las drogas, las mafias, y no luchaba tan sólo como en las primeras películas de Connery. La única pega que yo le achacaría a Brosnan sería querer hacer suyo uin personaje que es de todos menos del actor que lo interpreta, pero su aportación al personaje fué, creo, muy positiva y enriquecedora.

- Daniel Craig...

No creo poder opinar mucho habiendo visto sólo una pero, Casino Royale aporta mucho de las fuentes originales de Fleming en cuanto a la interpretación que realiza Craig. La trama está perfectamente encajada con el actor y ha habido una simbiosis perfecta entre el guión y la interpretación del actor. La capacidad demostrada por Craig de parecer una piedra y cambiar de hunos en apenas unos segundos, recuerda a la frialdad que imprimía connery en sus interpretaciones, y auguran un muy buen trabajo por parte de Craig.

Por tantro, no puedo expresar un orden de preferencias puesto que cada actor tiene su época con los hilos conductores de las películas que les tocaron. No creo justo compararlos por este motivo.

Un saludo.

28 Noviembre 2008 | 12:00 AM

Felix Martin dijo

Hola. Yo sigo defendiendo a Lazenby.

Lazenby fué uno de los primeros europeos en practicar Karate en los años sesenta. Creo que que es el único Bond que tenía algo de verdadero en las escenas de lucha. Conery llevaba bisoñé, osea un peluquin, ya que era calvo desde joven. Conery para mi era un 007 muy de pega. Un 007 no necesariamente tiene que ser "guapo", tiene que ser apuesto y galan como dice mi mujer. A Conery en sus siguientes peliculas se le nota un descuido físico bastante relevante, con kilos de mas y carnes flacidas.

Lazenby el auténtico 007 !!!!!!!!!

28 Noviembre 2008 | 06:25 PM

007 A.M.V dijo

Para mi GEORGE LAZENBY fue un buen agente 007 en la película AL SERVICIO SECRETO DE SU MAJESTAD esta película es diferente a las anteriores y las q le siguen tiene un buen tema musical para me gusta mucho esa película me hubiese gustado ver a LAZENBY en diamantes para la eternidad pero bueno y digan lo que digan GEORGE LAZENBY hiso su mejor esfuerzo.

3 Abril 2009 | 09:37 PM